ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 54RS0006-01-2023-009042-32 |
Дата поступления | 09.08.2023 |
Категория дела | Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских прав |
Судья | Шационок Иван Игоревич |
Дата рассмотрения | 30.07.2024 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 09.08.2023 | 14:42 | 09.08.2023 | ||||||
Передача материалов судье | 09.08.2023 | 15:39 | 09.08.2023 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 16.08.2023 | 08:50 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 26.08.2023 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 16.08.2023 | 14:20 | 29.08.2023 | ||||||
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК) | 16.08.2023 | 14:21 | 29.08.2023 | ||||||
Предварительное судебное заседание | 17.10.2023 | 13:00 | кабинет 133, 1 этаж | Назначено судебное заседание | 29.08.2023 | ||||
Судебное заседание | 30.01.2024 | 13:00 | кабинет 133, 1 этаж | Заседание отложено | неявка ИСТЦА | 18.10.2023 | |||
Судебное заседание | 29.04.2024 | 13:00 | кабинет 133, 1 этаж | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 30.01.2024 | |||
Судебное заседание | 03.06.2024 | 13:43 | кабинет 230, 2 этаж | Рассмотрение дела начато с начала | Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ) | 04.06.2024 | |||
Судебное заседание | 30.07.2024 | 15:30 | кабинет 230, 2 этаж | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 02.05.2024 | |||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 10.09.2024 | 17:36 | 19.09.2024 | ||||||
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 20.09.2024 | 08:36 | 20.09.2024 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 20.09.2024 | 08:36 | 20.09.2024 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ОТВЕТЧИК | Готманова Виктория Андреевна | ||||||||
ИСТЕЦ | ИП Байкузин Антон Андреевич |
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
12.02.2025 | ФС № 050411256 | Выдан | Взыскатель |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2024 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Шационка И.И.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Байкузина Антона Андреевича к Готмановой Виктории Андреевне о защите авторских прав,
УСТАНОВИЛ:
ИП Байкузин А.А. обратился в суд с иском к Готмановой В.А. о защите авторских прав (л.д. 5-7), указав в обоснование своих требований, что на официальном сайте истца в сети «Интернет», расположенном по адресу: <данные изъяты>, имеется каталог товаров с фотографиями, на которых изображены девушки модели в нижнем белье, которое производит истец.
Учитывая, что статус индивидуального предпринимателя неразрывно связан с личностью соответствующего гражданина, истец является автором и правообладателем фотографических материалов незаконно используемых ответчиком.
В целях реализации, истец пользуется в том числе, но не исключительно услугами торговых площадок (например, WILDBERRIES), а именно <данные изъяты>.
Указанные фотоматериалы задепонированы автором (свидетельство №).
В результате поиска в сети «Интернет», ИП Байкузиным А.А. выявлен факт размещения Готмановой В.А. фотографических материалов, принадлежащих правообладателю, в целях рекламы нижнего белья, а также предложения к продаже и продажи нижнего белья на маркетплейсе «OZON» (код товара <данные изъяты>).
Фотографические материалы используются ответчиком при вводе товаров в гражданский оборот/оказании услуг, а именно: их рекламе, предложении к продаже, продаже. Все вышеуказанные действия являются самостоятельными нарушениями прав истца.
Таким образом, использование ответчиком спорных фотографических материалов при предложении к продаже/продаже и рекламе товаров/оказании услуг без согласия правообладателя, является незаконным и нарушает исключительные права истца.
По факту использования фотоматериалов требование к ответчику определяется истцом на основании пп. 1 ст. 1301 Гражданского кодекса РФ (от 10 тыс. до 5 млн. руб.) и оцениваются в 70 000,00 руб., а именно:
10 000,00 руб. за 1 фото * 7фото * = 70 000,00 руб.
Действия ответчика при введении в гражданский оборот товаров/оказании услуг с использованием фотографических материалов истца фактически размывают их различительную способность/снижают инвестиционную привлекательность.
Использование ответчиком фотографических материалов истца, представляет собой неправомерное присвоение репутации правообладателя, произведенных им вложений, за счет введения потребителя в заблуждение путем создания у последнего впечатления, что он приобретает продукцию правообладателя.
В данном случае, получение ответчиком конкурентных преимуществ основано на обмане потребителя и является актом недобросовестной конкуренции, лишающей правообладателя получать прибыль от ведения экономической деятельности.
Нарушение носит длительный характер, т.к. после получения претензии ответчик не прекратил использование фотографических материалов.
Просил взыскать с ответчика компенсацию за незаконное использование 7 фотоматериалов в размере 70 000,00 руб., расходы по оплате госпошлины, обязать ответчика прекратить неправомерное использование фотографических материалов истца путем размещения карточки товара на маркетплейсе «OZON» (код товара №) в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Истец ИП Байкузин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Готманова В.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1255 Гражданского кодекса РФ, интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
Согласно ч. 2 указанной статьи, автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1265 Гражданского кодекса РФ, право авторства – право признаваться автором произведения и право автора на имя – право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.
Согласно ч. 1 ст. 1268 Гражданского кодекса РФ, автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
При этом, в силу п. 3 ч. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения.
Согласно ст. 1257 Гражданского кодекса РФ, автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
В силу п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», компенсация за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом Правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.
В силу п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и произведения изобразительного искусства.
При этом, согласно п. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, использованием произведения изобразительного искусства (рисунка/персонажа) является, в том числе, распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
В соответствии с ч. 1 ст. 1251 Гражданского кодекса РФ, в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.
Согласно ч. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Как следует из текста искового заявления на официальном сайте истца в сети «Интернет», расположенном по адресу: <данные изъяты>, имеется каталог товаров с фотографиями, на которых изображены девушки модели в нижнем белье, которое производит истец.
В целях реализации, истец пользуется в том числе, но не исключительно услугами торговых площадок (например, WILDBERRIES), а именно <данные изъяты>.
Указанные фотоматериалы задепонированы автором (свидетельство №).
В результате поиска в сети «Интернет», ИП Байкузиным А.А. выявлен факт размещения Готмановой В.А. фотографических материалов, принадлежащих правообладателю, в целях рекламы нижнего белья, а также предложения к продаже и продажи нижнего белья на маркетплейсе «OZON» (код товара <данные изъяты>).
05.07.2023 истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без ответа и удовлетворения.
Истец рассчитывает размер компенсации следующим образом: 10 000,00 руб. за 1 фото * 7 фото = 70 000 рублей.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Готманова В.А. в суд не явилась, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не направила, доказательств по делу не представила.
При таких обстоятельствах факт нарушения ответчиком авторских прав истца судом установлен, требования ИП Байкузина А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2600,00 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Байкузина Антона Андреевича удовлетворить.
Взыскать с Готмановой Виктории Андреевны в пользу индивидуального предпринимателя Байкузина Антона Андреевича компенсацию за незаконное использование фотоматериалов в размере 70 000,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600,00 руб., всего взыскать 72 600,00 руб. (семьдесят две тысячи шестьсот рублей ноль копеек).
Обязать Готманову Викторию Андреевну прекратить неправомерное использование фотографических материалов при размещении карточки товара на маркетплейсе «OZON» (код товара <данные изъяты>) в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) И.И. Шационок
Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2024 года.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-521/2024 (54RS0006-01-2023-009042-32) Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Секретарь судебного заседанияЯ.А. Калашникова |
